Při nanášení nátěrů se někdy setkáváme se situací, která vypadá rozporuplně: původní film má zjevnou pomerančovou kůru – po úpravě složení se povrch postupně zplošťuje, ale začnou přibývat krátery. Podle běžné úvahy by lepší vyrovnání filmu mělo znamenat lepší kvalitu povrchu. Proč je tvorba kráterů pravděpodobnější po zlepšení plochosti?
Ve skutečnosti rovinnost filmu a stabilita filmu nejsou zcela totožné pojmy. Když se změní stav proudění v systému, mohou se také zesílit některé povrchové problémy, které nebyly dříve zřejmé.
Pomerančová kůra se projevuje především jako vysoké a nízké zvlnění na povrchu filmu. Pokud je schopnost tečení nátěru během tvorby filmu nedostatečná, mikronerovnosti vzniklé stříkáním nelze včas korigovat – výsledkem je zjevná pomerančová kůra. Krátování je jiné. Tvorba kráterů obvykle souvisí s místními rozdíly v povrchovém napětí. Když je poloha na fólii ovlivněna látkou s nízkým povrchovým napětím, okolní povlak tam nemůže stabilně zůstat a může se smršťovat směrem k obvodu a nakonec vytvořit prohlubeň. Takže: pomerančová kůra řeší "vlnění povrchu"; kráterování řeší „místní destabilizaci“. Ty dva spolu nejsou jen nepřímo příbuzný.
Když je nátěr pouze nastříkán na podklad, povrch není zcela statický. Před odpařením rozpouštědla a vytvrzením se film neustále dynamicky mění. Pokud je průtok systémem špatný, povrch je rychle fixován a některé drobné povrchové vady nemusí být zřejmé. Když je složení upraveno tak, aby zlepšilo tok filmu, povlak má více času na redistribuci. Pokud je v tomto bodě zóna znečištěná olejem, látkami silikonového typu, separačními činidly nebo jinými znečišťujícími látkami s nízkým povrchovým napětím, může se během toku vytvořit zřetelnější místní rozdíl v napětí. Z původně malého problému se tedy může postupně vyvinout viditelný kráter.
Fólii lze chápat jako tekutou tenkou vrstvu, která průběžně upravuje svůj povrch. Když se celkový tok systému zlepší, film aktivněji hledá stabilní stav. Pokud je však místo na povrchu substrátu kontaminováno, tato zóna se svým povrchovým stavem liší od okolního filmu – povlak se může z této polohy smršťovat směrem ven a nakonec vytvořit znatelnou prohlubeň. Někdy to tedy není tak, že „lepší vyrovnání způsobí více kráterů“, ale spíše to, že po zlepšení vyrovnání se systém stane citlivějším na místní rozdíly v povrchovém napětí – a snáze se projeví původně skryté problémy s kontaminací a kompatibilitou.
Tvorba kráterů je velmi citlivá na stav substrátu. Stejný povlak na čistém, jednotném substrátu může fungovat velmi stabilně; přechod na substrát s kontaminací olejem, zbytky separačního činidla nebo rozdíly povrchové energie může náhle způsobit velké množství kráterů. To je také důvod, proč ve skutečné výrobě: laboratorní normální → malá šarže normální → po změně substrátu nebo výrobního prostředí se krátery zvyšují. Takže když se objeví krátery, kontrola pouze složení nátěru je často nedostatečná.
Pokud se dávka nivelačního prostředku pro pomerančovou kůru neustále zvyšuje, může to skutečně změnit původní povrchový stav systému. Když přídavek egalizačního činidla překročí vhodný rozsah, může to způsobit změny kompatibility a dokonce ovlivnit rovnováhu povrchu mezi fólií a substrátem. V tomto okamžiku: pomerančová kůra se stále zlepšuje, ale začínají se objevovat krátery, anomálie s překrytím a další problémy. Proto nivelační prostředky potřebují najít rozumný interval použití – ne pouze usilovat o vysoký nivelační účinek.
Pokud se film zplošťuje a tvorba kráterů se znatelně zvětší, nemělo by reakcí být okamžité snížení egalizačního prostředku. Důležitější je potvrzení, odkud krátery pocházejí. Klíčové pokyny ke zkoumání: kontaminace substrátu → prostředí postřiku → čistota zařízení → kontaminace surovin → kompatibilita pryskyřice a přísad → typ a dávkování vyrovnávacího prostředku. Zejména v průmyslových nátěrech mohou mít silikonový olej, mazací olej, separační prostředky a další látky s nízkým povrchovým napětím, a to i ve velmi nízkých koncentracích, znatelný vliv na tvorbu kráterů. Pokud se zdroj kontaminace nevyřeší, úprava přísad sama o sobě může změnit pouze stupeň defektů – problém skutečně nevyřeší.
U vysoce lesklých nátěrů je určitě důležitá rovinnost filmu. Ale pokud je stabilita povrchu obětována ve snaze o vyrovnání, výsledný film nemusí být nutně lepší. Praktické formulace musí současně brát v úvahu: rovinnost, odolnost proti tvorbě kráterů, kompatibilitu, přetíratelnost a přilnavost mezi vrstvami. Takže to, co nivelační systém skutečně potřebuje najít, je bod rovnováhy – netlačit žádnou jednotlivou vlastnost na hranici svých možností.
Čím plochější je film, tím zřetelnější jsou krátery – to neznamená, že „lepší vyrovnání je špatné“. Častější situace je, že po změně stavu toku filmu se systém stává citlivějším na místní rozdíly v povrchovém napětí, zesilující kontaminaci nebo problémy s kompatibilitou, které byly dříve skryté. Proto, když se setkáte s tím, že „pomerančová kůra se zlepšila, tvorba kráterů se zvýšila“, nelze problém jednoduše připsat nivelačnímu činidlu – substrát, prostředí postřiku, zdroje kontaminace a kompatibilita složení musí být také kontrolovány současně. Dobrý film není o pouhé snaze o stále větší plochost – jde o nalezení správné rovnováhy mezi rovinností a stabilitou povrchu.