Ve výzkumu a vývoji nátěrů, inkoustů, lepidel a barevných past tato situace soustavně frustruje inženýry receptur: v laboratorních testech v malém měřítku se aditivum chová dobře – viskozita, jemnost, vyrovnávání a odpěňování jsou téměř ideální. Ale jakmile je na výrobní lince, účinek začne kolísat. Někdy jedna šarže funguje dobře a další vykazuje rozdíly; někdy se nevyskytují vůbec žádné laboratorní problémy, ale po zvětšení se objeví opětovné zhrubnutí, pěnění nebo vyrovnání.
Proč se stejná formulace chová na výrobním zařízení odlišně?
Laboratoře používají malé vysokorychlostní dispergátory, perlové mlýny nebo míchací zařízení – objem materiálu je malý, teplota a rychlost se snadno řídí. Ve výrobě: objem zařízení se výrazně zvětšuje, mění se cesty oběhu materiálu, liší se intenzita smyku a je výraznější nárůst teploty systému. I při stejných poměrech surovin se skutečné podmínky zpracování, se kterými aditivum prožívá, již mohly změnit.
Kdy je aditivum přidáno, není irelevantní otázka. U dispergačních činidel a smáčedel platí, že pokud laboratoř předem disperguje před přidáním pigmentu, ale výrobní úpravy vedou k následnému přidání, změní se doba kontaktu a stav mezi aditivem a pigmentem – což se může projevit jako dobrá laboratorní disperze, ale nestabilní jemnost nebo opětovné zhrubnutí ve výrobě.
Malé systémy mají malý objem a poměrně snadno odvádějí teplo. Poté, co se velikost výrobní šarže zvýší, teplo generované vysokorychlostní disperzí a mletím nabývá na významu – teplota systému může neustále stoupat. Změna teploty ovlivňuje viskozitu pryskyřice, stav přísad a rovnováhu adsorpce povrchu pigmentu.
"Stejné otáčky za minutu" neznamená "stejné smykové podmínky." Laboratorní zařízení a velká výrobní zařízení se liší velikostí oběžného kola, strukturou a stavem toku materiálu. U odpěňovačů, disperzantů a vyrovnávacích činidel může nadměrný nebo prodloužený smyk ovlivnit konečný výsledek.
Při malých laboratorních zkouškách je každá surovina obvykle přesně zvážena. Ve výrobě, poté co se množství surovin rozšíří, se zesílí chyby v dávkování, zbytky po přidání a přilnutí ke stěně zařízení. Zejména u aditiv s nízkými úrovněmi přidávání může i nepatrná změna skutečného poměru přidávání ovlivnit konečný výkon.
Někdy se receptura a proces nezměnily, ale výsledky výroby stále kolísají. Dávkové změny pryskyřice, pigmentu, rozpouštědla a dalších funkčních materiálů mohou změnit prostředí rozhraní v systému. Aditivum se nezměnilo, ale systém, kterému čelí, se nepatrně změnil.
Ve fázi rozšiřování výroby je důležitější otázka "za jakých podmínek procesu může tato přísada stabilně plnit svou funkci?" Proto je nutné současné ověření: sledu přidávání, doby disperze, smykových podmínek, výrobní teploty, rozdílů ve vybavení, šarží surovin a přesnosti přidávání aditiv.
Vynikající výkonnost aditiv v laboratoři, zatímco škálování výroby je nestabilní, nemusí nutně znamenat, že je něco v nepořádku s aditivem samotným. V mnoha případech se skutečně mění zařízení, střih, teplota, způsob přidávání a šarže surovin. Řešení problémů s nestabilitou výroby znamená nejen hledět na typ aditiva a dávkování – složení a proces musí být zvětšeny a ověřeny společně. Malé zkoušky ověřují „může to fungovat“; škálování výroby ověřuje, „může to fungovat konzistentně“.